Не си спомням името - беше с едни 386 с по 2 мегабайта рам. Или май бяха с по 4?

За РУ или добро или нищо. Като се сетя по-добре да мълча. Шуро-баджанащината е на всички нива. Даже май и хигиенистките са все хора на някой.

И не обиждайте Novell. Има още много хляб в него. И залата с Новел беше хубава - някак имаше чар.

За Марко - при мен не беше ректор (стана ректор чак през 2003), беше лектор ;) И имам лоши впечетления. Обачи ти щом му симпатизираш, няма лошо. Както казва шефа, мненията са като задниците - всеки си има негово собствено.

“Черните времена” наричам времето преди преди Марко (преди последния му мандат) - тогава РУ беше само трамплин за WAT в САЩ… Никакъв възход, шуробаджанащина и прочее… а за образУвание не ства и дума дори - всъщност това което лъха от постовете ти…По стечение на обстоятелствата - моите студентски години… За щастие това се проемени (променя) и ВУЗ-а тръгна нагоре, поне според мене и според това, което виждам… (Мнението ми не е миродавно - по принцип съм болен оптимист) Незнам колко заслугата е на Марко - там също имам поглед (много) от близо и честно казано силно му симпатизирам… По мое мнение него го провалиха хората под него (може би не случайно)… Но пък от друга страна - ако положим, че лидерът трябва да си избере подходящи подчинени, то значи там е бил провалът му…
Сега при Белоев и Смрикаров не се заблезва подобно нещо - хората от долу “жужат”… Не знам как го постигнаха, но е факт, а щом това е добре за ВУЗ-а, добре е и за мене… :-)

Като каза, че искаш имена - ето едно име и една весела случка. Имаше едно протеже на Кожухаров, Хилми Хилмиев се казва, не знам виждал ли си го - водеше някои от упражненията на Кожухаров 2000-2001, после какво стана с него не знам. Че така, аз и един приятел имахме една идея (това е дълга и широка), и както и да е, озовахме се при Кожухаров. Хилми беше един от “китайците”, който без искам “пострада” няколко пъти в NetWare-ската мрежа докато бях първи курс. Вижда ни при Кожухаров, извиква го в залата (ние сме в кабинета му) и му казва (после предадено ни от Кожухаров) “Този тука така и така, хакер, чупи мрежи, опасен е” ;) Който е бил в NetWare-ската мрежа знае за какво става дума, там всички бяхме на две нива - малко поразбиращи, и нищо неразбиращи. Обаче на, мижитурката запомнила с лошо. Той самия се изживяваше тогава като “хакер”, обаче номера минаваше само при “нищо неразбиращите”. Че така, “опасен” съм бил. Шибана глупост. Тъпо парче беше. После на някакви упражнения при Кожухаров вика “ти ако се интересуваш от мрежи, има една фирма в града, която търси такива специалисти (2000 година), ЕлитСат се казва”… “Ами че аз там работя” му викам ;) Тогава щях да се напикая от смях , като му видях физиономията. Тъпото е, че аз в ЕлитСат просто вдигах телефоните и две команди под *nix не мога да напиша ;) Обаче мижитурката нали е тъпо парче, изчерви се. Хилми, Хилми, тъпо парче си ти .. ех как се сетих днес за тебе.

Иначе потърси в блога снимката на мижитурките ;)

Не, не съм студент, завърших КСТ през 2005-та… Сега работя там и имам поглед върху нещата “отвътре”… Затова се засягам, когато името на цялата “институция” е оронено заради някой мижитурка вътре, което, както се досещаш е и причината да предпочитам да говориш с имена директно - който си е надробил попарката да си я сърба…!

Иначе не се обиждам от квалификации като “хейтър”, както правилно си забелязъл, всеки има право на собствено мнение. А за Белоев - всеки е по-добър то Марко Тодоров. Ето едно конкретно име.

За финал - ако си студент в момента, сигурно си забелзъл кои са деца на преподаватали, кои са слагачи, кои са зъбрачи, кои са някакви връзкари и т.н. При мен, точно тези след като завършихме останаха в университета. Това е с малки изключения - като Цветан например. Сега се замисли кои са били тези, които са преподавали на нас (и сега на вас) ? Кой от тях е “парашутист”, попаднал чрез връзки, кой е дете на “академични” родители, кой е роднина или любовница на еди кой си и т.н. Ако искай ви вярвай, но пак е същатата тъжна картинка. Тези всичките персонажи, като не могат да свършат никаква работа познай какво правят — то не бяха интриги, то не бяха очевидно нарушаване на правилата, то не бяха кофти решения (откровенни тъпотии), то не беше хвалене и болни амбиции, и т.н.

Ако те интересува, може да ти разкажа, но както вече казах, не ми се пише тук — не искам малкото свястни хора в университета които познавам да пострадат от това, че съм настъпил по болното его някоя мижитурка от университета.

Използвах тази така красива българска думичка “хейтър” :-), а не го нарекох “омраза”, защото не виждам причините ти да мразиш университета толкова, а хората, които плюят без видима причина или просто щото им отива на настроението наричам хейтъри…

Предполагах, че си завършил РУ през “черните времена” и това е причината за тази неприязън, затова попитах… А ти мислил ли си, че нещата се променят…?

Не казвам, че РУ е перфектен, но - ти го каза - “Не може да сме перфектни.” - смятам, че има повече напредък, отколкото назадък..

Не искам да те спирам да пишеш от твоята гледна точка. Дори смятам, че е полезно… Според мен, обаче не правиш на никого услуга, когато премълачваш имена. За негативния случай говоря… Ако си убеден, че си прав, ще е по-добре да си ги споменеш кои са тия, “мошенниците”, че да се знаят… В най лошия възможен случай ще се стигне до дело за клевета… Което, след като си убеден, че си прав, не бива да те притеснява… :-)

Не те нарекох “хейтър” с цел да те обидя, а по-скоро с идеята да те предизвикам, да докажеш, че не си…

Пък и след като си толкова краен, според мен имаш нужда от контрапункт… :-)

А, да… И на мене не ми допада кой знае колко свръхпопулистката “политика” на Белоев, но човека си знае работата… Пък докъде ще стигне - да, ще видим всички :-)…

Меко казано, наистина не харесвам Русенкия Университет. Ама много меко. И аз се опитвам да съм малко по-цивилизован, и не пиша всичко както точно го мисля. Също така, въпреки че много хора го заслужават, гледам да не споменавам имена. А това дали е количествено или качествено — не ми пука, смятам д апродължавам да пиша каквото се искам.

> РУ ли си завършил, преди колко време?
Завършил съм РУ, през юни 2002. Част от колегите ми са, или бяха доктуранти. Познавам някой от преподавателите, и имам много близки наблюдения върху кой какво може и знае в нашата катедра (КСТ). Казвам всичко това, защото знам какво пиша.

> …да критикуваш градивно, или поне да се обосновеш някак…
Как да се обоснова, като трябва да кажа, че еди кой е крал сорс кодове, за да прави проекти, или че еди кой си нишо не разбира, и т.н. Опитвам да съм конкретен до колкото мога, без да казвам имена когато критикувам. В редките случай, в които похвалвам някой, като Данчо (Калмуков), Цветан (Христов), Владо (Дончев), Светлин Петров, или както в този пост - Анелия - им използвам имената.

> …точната дума е “хейтър”…
Това, че ти, или някой друг, четейки блога, ме мисли за “хейтър” не е проблем за мен. Не може да сме перфектни.

> Приличаш на разбран човек, надявам се, че ще схванеш гледнта ми точка…
Ако искаш да съм конкретен, се обади някой път да те черпя една бира, и да ти разкажа какво съм видял, и какви са ми впечетленията от Русенския Университет.

РУ ли си завършил, преди колко време?

Ако приемаш съвети - ок, ти имаш свое мнение, разбирам това, но ще е хубаво, когато критикуваш, да критикуваш градивно, или поне да се обосновеш някак… Нали се сещаш, че обосновка от сорта на “РУ е блато” въобще не е обосновка и те превръща в … точната дума е “хейтър”… До колкото разбрах от постовете ти - ти си способен и качествен “кадър”, не искам да вярвам, че си хейтър…

Всеки, независимо за каква институция, организация, фирма или човек говорим има нужда от “контра” - чудесно е, когато има хора, които изразяват активната си позиция. Но е гадно, когато добра гледна точка се определя с фраза от рода на “червеното не ми харесва, защото не е синьо…”

Приличаш на разбран човек, надявам се, че ще схванеш гледнта ми точка…